В одном из вопросов программы «Прямая линия с президентом России Владимиром Путиным» прозвучала тревога молодого человека, связанная с возможностью повышения пенсионного возраста. Из ответа президента стало понятно, что как бы ни пытались правительственные структуры уйти от непопулярной меры, рано или поздно демографическая ситуация в России может заставить пересмотреть законодательство РФ.
Главной причиной, которая может привести к поднятию пенсионного возраста, является среднестатистическое старение общества. Иными словами: много пенсионеров и мало работоспособного населения. Ещё меньше – официально работающей молодёжи, которая отчисляет налоги в пенсионный фонд. И если правовому государству по силам вывести из тени работодателей, нанимающих работников без официального трудоустройства, то заставить женщин рожать – гораздо сложнее.
К сожалению, низкий уровень рождаемости детей в 90-е годы привел к снижению числа женщин репродуктивного возраста в настоящее время, 20% из которых ещё и не могут иметь детей по состоянию здоровья. Постепенно уменьшается и количество законных браков, а это тоже ведет к снижению уровня рождаемости. В дополнение сложная экономическая ситуация не дает многим семьям позволить себе иметь такую роскошь, как дети.
Все эти тенденции наблюдались и в Украине, частью которой мы, жители Донбасса, были ещё недавно. Трагические события 2014 и 2015 годов ещё больше усугубили положение в Луганской Народной Республике. От обстрелов спасали прежде всего детей. По этой причине переселенцами в безопасные районы стали в большинстве своём молодые семьи. Некоторые из них вернулись, но многие остались.
Однако не так всё плачевно. Несмотря на вялотекущую войну, в республике наблюдается обнадеживающий рост уровня рождаемости. Согласно данным Минюста ЛНР, за I квартал 2017 г. в Луганской Народной Республике родились 1903 ребенка. По статистике, это на 236 больше малышей, чем за аналогичный период прошлого года, а за первый квартал 2016 г. родились 1667 детей, что на 351 ребенка больше, чем за аналогичный период 2015 г. Это не может не радовать.
И всё-таки давайте рассмотрим положение дел и наметим пути выхода из общерусского демографического кризиса.
Главные причины, препятствующие рождаемости – это, с одной стороны, неуверенность населения в завтрашнем дне, низкие доходы, не позволяющие «поставить детей на ноги». С другой стороны, как ни странно, это избалованность молодёжи, привычка к комфорту, ведь дети – это большие хлопоты и большой многолетний труд, требующий полной самоотдачи. Поэтому у нас так много пар, не решающихся создать полноценную семью, и так много семей, которые не решаются заводить второго ребенка. И молодые мамочки обращаются в поликлиники с просьбой оперативным вмешательством прервать нежелательную беременность…
Помню возмущение игумена Германа (Скрыпника):
«Да, нам всем жаль детей, погибших от снарядов. Но почему я не вижу крестных ходов вокруг отделения гинекологии, где нерождённых детей убивают тысячами?»
Тяжелое обвинение в смертных грехах! Так почему же получившие жизнь в утробе дети не рождаются и не спасают народ свой от вымирания?
«Чтобы выжить, православному народу со светскими привычками и образом мышления придётся пересмотреть свое отношение к жизни»
Что значит для общества, если ребенок в семье только один?
Уже через 20 лет на его плечи ложится обязанность содержать как минимум двоих пенсионеров. Вдвое увеличивается количество пенсионеров относительно работоспособной молодежи и уменьшается общая численность коренного населения. Какими народами восполнять будем? Кто придёт на наши земли после нас? Многодетные мусульмане?
Конечно, ставить так вопрос преждевременно, но и не задумываться над положением дел преступно. Чтобы выжить, православному народу со светскими привычками и образом мышления придётся пересмотреть свое отношение к жизни. Стареющему обществу придётся воззвать к молодежи, способной исправить положение.
Вдумайтесь! Чтобы только замедлить процесс вымирания народа, каждая молодая семья из гражданского самосознания должна вырастить не менее двух детей. Но так как не каждая пара на это способна, то на семьи, способные к деторождению, ложится дополнительная нагрузка – вырастить не менее трёх детей. А чтобы начался прирост населения, который в будущем (лет через 20-30) обеспечит пенсионерам безбедное существование, многим семьям нужно уже сегодня решаться на четверых и более детей.
Такое в наших условиях жизни сравнимо с подвигом, и потому у нас так мало многодетных семей. Но если мы как общество ставим своей целью изменить ситуацию к лучшему, то мы должны не только воззвать к молодежи, но и помочь ей справиться с трудностями по содержанию детей. Совершенно понятно, что должна измениться государственная политика в этом вопросе. Поддержка и помощь многодетным семьям должна стать приоритетом государства.
Давайте рассмотрим, чего более всего боятся родители, отказываясь от решения иметь более одного-двух детей?
- Малолетние дети мешают карьере матери. Они часто болеют, требуют дополнительной заботы и внимания. Хорошо, если есть бабушки, дедушки, которые способны помогать родителям, но очень часто мамы крутятся, как белки в колесе, пока ребенок не станет более самостоятельным и сможет хотя бы без сопровождения ходить в школу. Если ребенок один, такой период занимает 8 лет, если детей много – он затягивается чуть ли не на все работоспособные годы.
В этот период на отца ложится основная нагрузка по материальному обеспечению семьи. Здесь нет перекоса. Так заложено природой, так и должно быть. Что нужно исправить, так это отношение общества к мамам. Не карьера для женщины должна стать приоритетной, а то, сколько она смогла воспитать детей, спасая народ от вымирания. Потому и размер её будущей пенсии предлагаю индексировать относительно количества детей, выращенных ею.
- Выплата пособий при рождении первого, второго и последующих детей (в ЛНР) помогает родителям обеспечить самым необходимым свое чадо в первые годы жизни, тем не менее, на одну зарплату отца в большинстве случаев прожить удается, лишь экономя на многих вещах: это и отдых у моря, и модные вещи, которыми хвастаются единственные дети из обеспеченных семей. Это как раз нестрашно — скорее это беда тех, кто ставит себя выше других. Но и хорошо, что есть у нас традиция, которую нужно продолжать — обеспечивать детям из многодетных семей бесплатное образование, медицинское обслуживание и отдых.
- Немаловажна в деле планирования семьи проблема жилплощади.
Одному ребенку, экономя всю жизнь, родители как-то могут скопить деньги на отдельную жилплощадь. И это в лучшем случае! Допустим, второму ребенку достанется жилплощадь родителей в наследство. А третьему что? Куда идти, куда податься? Снимать квартиру, пока не сможет заработать на свою? Искать невесту (жениха) с квадратными метрами? И так бывает. Но мы рассматриваем не конкретный случай, а логику родителей, принимающих решение относительно рождения 3-го (4-го, 5-го и т.д.) ребёнка в семье.
Так и хочется бросить лозунг: «Каждой многодетной семье –просторный коттедж с огородом за счет государства!» — но понимаю, что для выполнения таких обязательств государство должно иметь ресурсы. В Российской Федерации столь важный вопрос приобретения жилплощади для детей решается за счет «Материнского капитала». В любом случае – без помощи государства здесь не обойтись, и нужно помогать нашим полным многодетным семьям чувствовать себя защищёнными со всех сторон, в том числе и стенами жилплощади.
Кстати, стареющему поколению также негоже стоять в стороне либо лежать на диванах перед телевизорами, наблюдая за тем, как государство справляется с поставленными задачами. Раз мы взываем к разуму, к мудрости народной в спасении рода своего, то было бы полезно вспомнить о том, что при общинном строе роль воспитания детей ложилась именно на старейшин племени. Тех, у кого сил не хватало ходить на охоту, привлекали к присмотру за детьми. Поэтому было бы естественно, если бы активные пенсионеры догадались объединиться, например, в общественные организации по оказанию помощи многодетным семьям. Думаю, «приходящие бабушки и дедушки» оказали бы неоценимую услугу молодым родителям.
Ну а если семьи неполные, то есть у детей по той или иной причине остался только один из родителей? Таким семьям нужна и дополнительная помощь, которая, кстати, оказывается государством в виде ежемесячного пособия одиноким матерям (отцам).
Не секрет, что у нас год от года растёт количество матерей-одиночек. И не только потому, что столько брошенных жён, но и потому, что законные браки попросту не заключаются, говоря церковным языком — пары живут во грехе, при этом воспитывая детей. Мало того, из беседы с соцработником, многие годы проработавшим в госструктуре, я узнала, что растёт количество именно многодетных матерей-одиночек.
Можно было бы порадоваться, что хотя бы за счёт таких отважных женщин увеличивается рождаемость, но не так всё просто у этой категории граждан. Они, не имея возможности зарабатывать, просто живут за счет выплат на детей и пособия одиноким матерям, поэтому как только кончаются выплаты на детей, они снова беременеют, рожают и вновь получают кругленькую сумму на содержание семьи.
И всё бы ничего, но многие из таких неполных семей, по той или иной причине, неблагополучные. Иногда детей у них не отнимают только из-за того, что слишком уж большой стресс для ребёнка при живой матери (отце) оказаться в детдоме. Дети любят свою мать, если даже она не лучший пример для них: пьёт, ведёт беспорядочную половую жизнь, приводя всё новых «пап» в дом, и недостаточно хорошо следит за детьми.
Помню, как заступалась за одну из таких мам. Она и приветливая, и дети у неё опрятно одетые. Умеют произвести приятное впечатление. Спорила я ровно до тех пор, пока не увидела на руке следы от употребления наркотиков… После этого сказать мне было нечего, кроме того, что дети не виноваты, и их нужно помогать воспитывать. А ведь разговор был о том, что таким нельзя рожать следующего ребёнка: «Зачем плодить голытьбу?» Но ведь это равносильно тому, что послать женщину на аборт, который нужно вообще запретить в цивилизованном обществе.
Ведь что такое аборт? Это смертный грех, нарушение главной заповеди Божьей: «Не убий». Это как раз тот случай, когда проблему можно разрешить только сообща, выработав со специалистами какую-то программу помощи детям с принудительным лечением-воспитанием родителей. Не нужно забывать, что Богом в помощь народу сотворена Церковь на земле. Там найдем мудрость Божию в решении всех проблем нравственной категории, возникающих в обществе.
В Луганске такими вопросами на профессиональном уровне занимается Духовно-просветительский центр им. св. прп. Нестора Летописца, который возглавляет Г.А. Кирмач. Психолог Юлия Богиня поделилась довольно обнадёживающими итогами работы с молодёжью: в республике на одну треть уменьшилось количество абортов по сравнению с довоенным периодом, а вот рождаемость осталась на прежнем уровне.
1 июня, в День защиты детей, центр провёл акцию «За жизнь». На вопрос: «Ваше отношение к абортам» — были получены следующие ответы: 10% студенческой молодёжи высказалось в поддержку абортов, 10% респондентов высказали своё нейтральное отношение, 80% (!) отрицательно относятся к прерыванию жизни ребенка.
Так что не всё ещё потеряно, но всё зависит именно от молодежи. От их гражданской сознательности зависит, быть или не быть нашему народу хозяином на своей земле в будущем. Готовьтесь, семьи с четырьмя, пятью и более детьми в счастливых полных семьях должны стать в моде в возрождающемся к жизни обществе. Бог в помощь!
Светлана Тишкина
1 комментарий
Конечно, ставить так вопрос преждевременно, но и не задумываться над положением дел преступно. Чтобы выжить, православному народу со светскими привычками и образом мышления придётся пересмотреть свое отношение к жизни. Стареющему обществу придётся воззвать к молодежи, способной исправить положение.