“Дикая лига”: Бурлак Варлам против Романовых

Готовится к прокату фильм о том, как рождался российский футбол. Чего ожидать от картины, почему спортивная драма метафорично прочитывается как репетиция революции, и почему, по словам Ивана Охлобыстина, сыгравшего в фильме одну из главных ролей, русские – азартный народ, – читайте в нашей статье.

Сюжет фильма “Дикая лига”

Британский авантюрист Джеймс Паркер  и его верный друг-алкоголик Джонс прибывают в столицу Российской империи в начале десятых годов прошлого века. С целью чем бы поживиться.

Одновременно с ними в высший свет российского общества вкатывается футбольный мяч. В модную  забаву, которая также прикатилась из туманного Альбиона,  влюбляется племянник императора великий князь Михаил. Он становится форвардом  собранной  им  футбольной команды, которую условно можно назвать «аристократами», поскольку кому еще играть в команде великого князя?  Британцу Джеймсу приходит в голову идея научить играть в футбол и низшие слои общества, с тем, чтобы организовывать матчи за деньги, наподобие популярных тогда кулачных боев и «стенки на стенку». Форварда он находит как раз во время такого уличного боя. Это бурлак Варлам. Алкоголик Джонс,  фанат футбола,  открывает в себе дар тренера и учит Варлама этой новой игре… И приходит час, когда команда маргиналов Варлама сыграет против команды аристократов великого князя….

Вот вкратце сюжет картины «Дикая лига», которая сейчас проходит период монтажа  и озвучки и осенью этого года выйдет на экраны. Казалось бы, очередная спортивная драма с патриотическим уклоном, которыми сейчас забит прокат, поскольку деньги в Фонде кино дают преимущественно на съемки такого кино.

Актеры и съемочная группа

Но по кадрам, которые были показаны журналистам создателями картины, можно было составить некое представление об уровне этой драмы. В ней сыграли отличные российский актеры. Иван Охлобыстин и Олеся Судзиловская, например. Пара британцев – бывший «горец» Эдриан Пол сыграл английского авантюриста, Уильям Шокли – его друга-алкоголика. Главную роль – Варлама – сыграл Владимир Яглыч, и для него это звездный билет, потому что до сих пор он больше известен как бывший муж Светланы Ходченковой.

Продюсером выступил Игорь Добровольский, чье имя связано с сетью кинотеатров «Люксор», которая, как известно, находится с тяжёлом положении. Почти все ее кинотеатры распроданы, в том числе, из-за того, что владельцы «Люксора» вкладывались в неприбыльные фильмы. Надеемся, на этот раз Добровольскому повезет, и прокат окупит затраты. В этом смысле Игоря можно сравнить с героем  его картины Петром Балашевым, русским купцом, который поставил на то, чтобы выиграла «Дикая лига», собственную фабрику. Балашева играет Дмитрий Назаров, у которого этот киногод урожайный – только что на экран вышел «Тобол», где у него одна из главных ролей.

Самое интересное в этой картине, пожалуй, то, что она снята на историческом материале. «Дикая лига» действительно была, с нее и начался русский футбол. Форвардом  в ней был бывший бурлак, а впоследствии спортивный журналист Борис Чесноков.  Эту фигуру вынул из исторических катакомб сценарист Роман Владыкин, диалоги помогал писать Дмитрий Минченок, не обошлось  в работе над сценарием и без участия  Игоря Добровольского. 

Режиссер картины Андрей Богатырев («Иуда») при участии голливудского режиссера Арта Камачо.

Вообще, метафорично картина прочитывается, как репетиция революции. Та же  расстановка сил – низы общества против аристократии, причем с подачи европейских тренеров. Если англичан заменить на немцев, будет расклад революции. Только в случае с немцами все кончилось не битвой на футбольной поле, а разгромом империи.

Дата выхода киноленты

Съемки завершились в начале сентября 2018 года. Премьера приключенческого исторического фильма “Дикая Лига” намечена на октябрь-ноябрь 2019 года. 

О том, есть ли параллель между футбольной историей и историей гибели империи, мы поговорили с Иваном Охлобыстиным.

Иван Охлобыстин: «Иван Грозный играл с графом Дракулой в шахматы»

– Иван Иванович, получается, что в вашем кино британцы натренировали низы на борьбу с русской аристократией?

– Она не была русской, наша аристократия, там было мало русской крови, преобладала австрийская. И потом, какая борьба? Просто английская игра, которую полюбил русский человек, в силу своей нелюбви к праздности и любви к азарту.

Мы азартный народ. Никто не придумал более азартной игры, чем русская рулетка. Но и в чужие игры мы играем с удовольствием.

Наши национальные игры – это кулачный бой и лапта, и этим мы ограничились. Тяга к созерцательности – в этом я вижу источник нашей внешней игровой пассивности.  Но мы с охотой  заимствуем чужое. Взяли у британцев поло, бильярд, теннис, покер, у персов – шахматы, и так далее. Играть любили все. Соперники были неожиданные. Например, Иван Грозный любил играть в шахматы с графом Дракулой, Владом Цапошем. В пьяном виде они даже подрались.

– Интересный факт для завязочного события сценария.

– Да. Я, кстати, не считаю Грозного злодеем. Не очень получилось с Юрьевым днем, но  та же самая опричнина послужила толчком к обновлению госструктуры. Время было сложным. Цапош, например, был единственным, кто остановил османов. И после, на почве поствоенного синдрома, он многих казнил. Наводил ужас на турок своей жестокостью.

– Я утром читала Ваше интервью, Вы там предложили ввести опричнину. Шутите?

– Не шучу. Я предлагаю обдумать появление такого органа, который взял бы на себя функции опричнины. Но это невозможно по причине тринадцатой статьи Конституции, которая запрещает государственную идеологию. Если бы у нас была идеология, у нас были бы магистрали, по которым можно было бы выявлять внутреннего врага. Без дикости, как в начале прошлого века. Но тем не менее. У нас большая часть населения живет в нищете, в то время как полпроцента н знает, на что сдачу потратить. И набивает челночные сумки миллиардами, вкладывая их в золотые унитазы.  Поэтому олигархов-то будут обязательно трясти. Сейчас к ним подходы найдут.

– Так Вы для них предлагаете ввести опричнину?

– Конечно!

– Вы хотите отобрать у них предприятия обратно и отдать государству?

– Те предприятия, на которых держится экономика, должны принадлежать государству. Медицина и образование должны быть бесплатными.

– А я бы ввела опричнину для телевизора. То, что там показывают, нивелирует все усилия школы заложить в детях духовные основы. 

– Детей воспитывает семья, а не школа. Если нет нормальной семьи, школа не поможет. Для того, чтобы институт семьи цвел, необходимо опять же с идеологией определиться. Поставить во главу угла семью. Молодые семьи у нас толком  не поддерживаются, более того, насаждается движение «жить для себя». Жить для себя русский человек не умеет. Это его приводит к пропасти. Что касается самого образования,  у нас там катастрофа. С моими детьми занимаются две группы учителей. Одна дает академическое образование, а вторая детей тренирует на ЕГЭ. Это абсурд. От ЕГЭ надо отказываться.

– Британия учит детей по советским учебникам. А мы вводим ЕГЭ, который был разработан  в Европе как тест для иммигрантов. Это специально было сделано?

– Конечно. И проплачено. Система образования колониальных народов – вот что такое ЕГЭ.

– Тогда почему это работает до сих пор?

– Потому что пустило корни.  И учителя этим зарабатывают. Сложно отменить то, за счет его кормится огромное количество людей.

– Возвращаясь к фильму. Чем Ваша спортивная драма отличается от большого числа остальных спортивных драм, которые сейчас куются на государственные деньги?

– По большому счету, ничем. Все сюжеты описаны еще Гомером. Их четыре. У Шекспира 13. Люди остались такими же, ничего не изменилось с тех пор. Их волнуют те же вещи, те же истории.

Но у нас есть потребность в самоанализе. А у западных людей все на уровне бытовом. Как только с британскими актерами начинаешь говорить о чем – то большем, чем быт, у них пустеет лицо. Они не понимают вообще, о чем речь. Поэтому часть пятнадцатой статьи Конституции (о нормах международного права, прим. ред.) надо отменить. У них там однополые браки разрешены, зачем нам такие международные нормы? Мы другие.