В гостях у программы «Елицы в лицах» журналист, украинский диссидент, президент Ассоциации развития публичной дипломатии «Будущее страны» Юрий Кот.

«Диплом оставил, но взял знания»

– Здравствуйте Юрий!

— Здравствуйте!

— Ваша мама была педагогом, а папа актером. Вы закончили сразу два института: педагогический и театрального искусства.

— Кинорежиссер – второе образование.

— Вы себя так искали или решили пойти по стопам обоих родителей?

— Сложно сказать. Перед окончанием школы стоял вопрос – как строить свою судьбу? Но поскольку у меня врожденное чувство украинского языка (это от мамы, которая была учителем украинской словесности), то недолго раздумывая, решил попробовать свои силы в педагогике. Тем более, что мне всегда нравилось заниматься с детьми. Поступил в пединститут еще и потому, что был жив еще мой отец (он умер, когда мне было меньше 12-ти лет). Мама часто вспоминала, что отец всегда говорил: «Если Юра захочет стать актером, – только через мой труп». Потому, что он постиг все стороны актерской профессии. И памятуя отцовский завет и уважая его память, я решил, что пойду в педагогику. Но так получилось, что уже с первого курса полез на сцену нашего Житомирского, тогда еще педагогического института им. И. Франко, и одновременно развивался как преподаватель (я учился действительно неплохо, закончил с красным дипломом).

— Два института с красным дипломом?

— Первый с красным. Второй не закончил. Это отдельная история.

Уже на последнем курсе обучения в педагогическом, совершенно случайно оказался на Житомирской областной телерадиокомпании. Там услышали мой тембр голоса и предложили попробовать себя в качестве диктора. Я попробовал и получилось. Но надо сказать, что первый мой телевизионный опыт был очень негативным. Меня выгнали с коммерческого телевидения.

— За что?

За профнепригодность. Сейчас уже, прожив достаточно большой отрезок жизни после этого (более 20 лет), могу сказать, что те люди, которые меня тогда выгоняли и обвиняли в профнепригодности, работали крайне непрофессионально, но, конечно же, на местечковом уровне города Житомир, они были, как цари и боги. Но я им за это благодарен. Иначе бы я не получил большой опыт, работая в три смены и не стал бы ведущим самой популярной программы на Украине, не состоялся бы, как режиссер-постановщик, как сценарист, как продюсер.

Сколько раз я задавался вопросом: а нужно ли мне это, хочу ли я идти по этой стезе? И понял, что да, хочу. И у меня, сказать честно, получается. Потом я работал диктором областного радио. Окончив институт, мне предложили в нем преподавать, на что я согласился. Одновременно работал на телевидении, преподавал в школе и писал кандидатскую. Скажу откровенно, мой научный руководитель выбрал мне нуднейшую тему: «Перевод Адама Мицкевича Борисом Теном». Для меня это тема была очень скучной.

Так получилось, что я оказался перед выбором: куда же идти, по стезе телевидения, шоу бизнеса или заняться наукой? Это был выбор без выбора, и я понял, что в телевидении мне намного интереснее, комфортнее и нескучно. Заниматься всю жизнь буквоедством, переводом с польского на украинский мне было крайне скучно.

— Не ваше?

Помог Господь Бог, конечно. Совершенно случайно я оказался в нужное время в нужном месте.

Однажды я попал на кастинг в стольном граде Киеве на должность ведущего центрального канала. Выиграл его честно, не имея никаких знакомств. После чего я перебрался из Житомира в Киев. Работая ведущим, получил предложение стать диктором этого канала. Я принял это предложение и проработал практически 15-ть лет.

Но потом почувствовал, что в моей телевизионной профессии не хватает образования, и я попробовал свои силы в поступлении на кинорежиссуру. Мастер, к которому я поступал, относился негативно к моей инициативе стать кинорежиссером. Он считал, что я уже состоялся, как некая звезда украинского телевидения, и не буду учиться. Но, очевидно, что он плохо во мне разобрался. Я это окончательно понял на 4-ом курсе, когда у нас с ним на экзамене случился серьезнейший конфликт. После чего я заявил, что у этого мастера получать диплом не буду. И если он желает меня выгнать, то пусть это делает, так как сам я не уйду.

После этого инцидента мы терпели друг друга до конца обучения. Я принципиально сдал госэкзамены на отлично. А диплом у него я не получал и остаюсь без него до сих пор. Диплом оставил, но взял знания.

Вот, наверное, так можно описать эту эпопею.

— Получается, что у вас опыт телеведущего 10-ть или даже 15-ть лет.

— Да уже более 20-ти.

— Я знаю, что на Украине вы вели одну из популярнейших телепередач. Можете рассказать, что это была за передача, и чем она была интересна вам лично?

Это была удивительная программа. Очень добрая и знаковая. Ее концепция заключалась в том, чтобы влюбленный человек (это могла быть девушка), ради предложения руки и сердца своему избраннику или избраннице, должен был совершить подвиг. У каждого человека свой порог подвига. Кто-то прыгал с парашютом, кто-то ваял скульптуру, кто-то проходил сквозь огонь.

— Подвиги придумывали вы?

— Безусловно, мы. Они же, все-таки, не профессионалы. И это признание должно было прозвучать в рамках концепции программы, совершенно неожиданным сюрпризом для другой половины.

В чем была изюминка этой программы? В том, что реакция была не заготовлена и человек совершенно искренне изумлялся. Для этого на финале работало четыре-пять камер, задачей которых было поймать взгляд человека, у которого открываются глаза от происходящего.

Мы заманивали человека серией каких-то неожиданных, простите, обманов (но во благо), и человек попадал в определенное время в нужное место, где с ним происходило нечто, в результате которого звучало предложение руки и сердца. Сначала, конечно же, подвиг, потом предложение руки и сердца, и далее, ответ.

Бывали и отказы. Это оказывалось трагедией для другой стороны. Я вам должен сказать, как прожженный телевизионщик, что отказы давали более высокий рейтинг, чем положительные ответы. Так устроен человек. Программа была крайне положительной. В рейтингах по Украине она более 3-х лет держала первое место по популярности. Собственно, она меня и вынесла на вершину украинского шоу бизнеса. Назовем это так. Хотя, тогда, будучи слишком молодым, я это не совсем понимал.

Слава Богу, это не поломало мою судьбу. Потому что, соблазн гордыни очень велик. Но, опять же, с Божьей помощью удалось соблюсти некую золотую середину. Хотя ошибок было сделано тоже немало.

«Основная моя профессия – быть мужчиной»

— Юрий, в чем вы видите плюсы и минусы своей профессии, как журналиста, как ведущего, как, вообще, медийного человека?

— Очень сложно отвечать, если речь идет о моей профессии. А о какой из?.. Я профессиональный преподаватель, профессиональный журналист, сценарист, ведущий, диктор, режиссер-постановщик. Это – из общепринятых. Сегодня могу сказать, я – политический эксперт, выпускающий редактор. Я неплохо состоялся как выпускающий редактор благодаря тому, что меня пригласили в российское издания «Украина. ру».

В свое время, после переворота на Украине, мне удалось, по сути, выжить и я переехал из Киева в Москву. Пришел в редакцию «Украина.ру». Тогда это была молодая редакция. У них средняя посещаемость в день была около 24-25 тыс. респондентов. По прошествии меньше года, когда я уходил из редакции, было уже 60 тыс.

Почему, теша себя гордыней, я связываю этот процесс с собой? Потому что, после моего ухода, их рейтинг опять упал до 30-ти тыс.

Еще могу сказать, что я неплохой отец. К сожалению, не могу сказать, что хороший сын (родители умерли).

Есть еще профессия – муж. К счастью я нашел свою любовь, и это случилось здесь, в Москве.

В том числе, почему я не сильно ратую против тех же переворотчиков с майдана? Потому что, если бы эта беда не произошла, «не было бы счастья, да несчастье помогло».

Если брать, вообще, самую первую мою профессию, то в нашем роду всем мужчинам передавалось ремесло забойщика. Я с детства знаю, что такое забивать животное, чтобы оно не испугалось и не почувствовало боли.

Когда вы задаете вопрос о профессии, мне сложно сказать, кем я себя считаю в этом плане. Основная моя профессия – быть мужчиной. Быть мужчиной – значит уметь все и всегда оставаться готовым к чему-то экстраординарному.

Я практичный человек. У меня есть три хобби: дайвинг, русский бильярд и рыбалка. Я долго думал, почему именно это стало мне близким по жизни? Пришел к выводу, что все эти три вида спорта объединяет одно важное качество, которым должен обладать занимающийся ими человек – сохранять самообладание в критической ситуации. Если в бильярде нервничать, проиграешь, даже выигрывая 7:0. Если в дайвинге – просто потонешь. Нервы на рыбалке – сорвавшаяся рыба.

То есть, сохранять самообладание в критической ситуации – самое важное качество, которое вырабатывается на уровне механизмов и технологий, именно, во время занятий этими видами спорта. Поэтому, я стараюсь двигаться по пути освоения главной профессии – быть мужчиной.

— Здорово!

Русский украинец

— Прочитала недавно статью Александра Жилина о том, что Вы создаете партию Русские украинцы.

— Это интересная тема. Спасибо, что спросили. Дело в том, что года два назад, я вследствие серьезных изысканий, раздумий, практических попыток перепроверить, пришел к выводу, что рано или поздно Украина должна вернуться в материнское лоно, в лоно русского мира и прежде всего, как православное государство.

Тогда ( сегодня я не поменял своей точки зрения) термин «малоросс» для рядового украинца как вызывал, так и вызывает некое отторжение. Почему? Потому, что слабость этого термина состоит в том, чтобы объяснить человеку, что он малоросс. Нужно немало времени для объяснения, что малая – это самая главная, сердцевина. Некоторые разбираются в этом и понимают правильно. Но основная масса страдает комплексом, – тут подойдет хорошее украинское слово, – меншовартості, т. е, неполноценности. И я, понимая, что этот термин никогда не приживется, а работать над этим процессом надо, я собственно придумал, осознал то, что я называю формулой: «русский украинец».

Здесь русский – это морально-нравственный выбор, а украинец – это принадлежность, собственно, к тому месту, к той территории, на которой он проживает или родился. Таковыми, в морально-нравственном выборе, являются русские белорусы, русские россияне.

Дело в том, что наш русский народ, для думающих людей это не секрет, является самым разделенным народом в мире и, безусловно, многострадальным. А ярким примером разделенности народа являются три русских государства: Россия, Украина и Белоруссия. Как три богатыря: Илья Муромец, Алеша Попович и Добрыня Никитич.

И, собственно, когда я родил эту формулу и начал ее применять, прежде всего, по отношению к себе, то столкнулся с массой негатива в свой адрес. А что это такое? А почему русский украинец? Приходилось много объяснять. Я говорил, что это мой морально нравственный выбор. Что по-настоящему русским я себя ощутил, когда нас русских начали травить на Украине, начали уничтожать. И, к счастью, благодаря моему старшему учителю В.Н. Олейнику, украинскому депутату, был причастен к процессу об установлении факта, имеющего юридическое значение госпереворота в феврале 2014 г. И поскольку этот факт уже установлен, то обязательно со временем, когда мы вернемся на Украину (а мы вернемся), необходимо будет производить расследование по данному факту.

Считаю, что следующим процессом должен быть тот, который выявит виновных в разжигании гражданской войны на востоке Украины. Если это будет доказано (это нам все ясно, но по закону – должны быть соблюдены юридические процедуры).

Третий процесс, которым я намерен заниматься – установление факта, имеющего юридическую значения этноцида русских на Украине. Этноцид русских на Украине сегодня происходит во всех сферах, начиная от преследования языка, православной веры, заканчивая непосредственным преследованием русских через выражение: «Хто не скаче, той москаль». Или: «Чемодан, вокзал, Россия». Если и этот факт будет установлен, то его нужно возвести до степени Холокоста, чтобы впредь другим неповадно было проявлять русофобию не только на Украине, но и во всем мире. Я очень надеюсь, что наши российские русские братья окажут нам поддержку.

Пока что я собираю единомышленников. Идей – очень много. Почему партия русских украинцев? – надеюсь, смог объяснить.

Забегая вперед, попробую проанонсировать, что это не будет партия в общепринятом смысле. Так получилось, что нас с вами загнали в некую матрицу, из которой очень сложно вырваться, если мы находимся внутри ее. А поскольку Господь Бог дал мне возможность находиться вне украинской матрицы, я могу себе позволить смотреть несколько другими глазами. И я вижу, что на Украине (думаю и в других государствах такая ситуация) партий, которые имеют в своей основе идеологическую составляющую, не существует. Существуют некие политические образования для защиты финансово-промышленных интересов тех или иных групп. Партии обычно создаются по принципу: вот олигарх или некая финансово-промышленная группа, вот деньги – давайте придумаем под это дело партию. В результате, эта партия, созданная на деньги олигархата для какой-то финансово промышленной группы, становится обслуживающим персоналом для этой группы или этого олигарха, что в своей основе не может нести никакой идеологической составляющей, только деньги.

Изначально, понятие «партия» было задумано для того, чтобы люди идеологически одинаково заряженные, у которых есть определенные чаяния, видение процессов, некая перспектива, стратегия, тактика – эти люди объединились для реализации своих идей.

Я крайне скептически отношусь к В. Ленину. Но идея создания коммунистической партии была основана на членских взносах. И вот я считаю, что если наша партия «Русских украинцев» будет основана на членских взносах, а не на олигархических деньгах, то мы будем иметь оптимистичный путь стать действительно идеологической силой. Потому что, идея самой партии лежит на поверхности.

Мир, порядок, справедливость

— Сегодня на Украине преследуется все русское. И наша партия будет заниматься защитой, развитием и поддержкой всего русского на Украине. Имеется в виду и язык, и культура, и образование, и православная вера и мн. др., что имеет отношение к нашему русскому началу. Сегодня на Украине быть русским – величайшее испытание. Это значит – идти против государственной машины, которая готова тебя убить, выдворить из страны, превратить в изгоя, только потому, что ты хочешь говорить на русском языке, хочешь дружить с Россией, только потому, что ты не согласен с общепринятой риторикой человеконенавистничества, когда нацисты маршируют с флагами по улицам.

Идея нашей партии лежит на поверхности. К ней на первом этапе уже начали подтягиваться, на мой взгляд, авторитетные люди, ранее не имевшие отношения к украинской политике. Это произошло благодаря Саше Жилину, который решил, что надо партию создавать. И он написал на эту тему материал, где заявил о работе по созданию партии, что меня ошарашило. С другой стороны я подумал, что если Господь Бог попускает такие вещи, то надо уметь прислушиваться. Нашу инициативу поддержала Елена Бойко, наша украинская диссидентка, журналистка и, как я говорю, абсолютно народная героиня. Подключился Саша Зинченко. Он был комендантом антимайдана. Это все люди, которых я безгранично уважаю за их принципиальность и взвешенную позицию. А прежде всего, за их желание сделать Украину процветающей.

Если посмотреть на историю нашего украинского государства за последние 27 лет, на ту территорию, которая называет себя Украиной, то мы увидим, что она процветала только в те периоды, когда была частью русского мира. Как только в нее приходила европейская цивилизация (имею ввиду Карла, литовских и польских «товарищей», фашистов с Гитлером»), это всегда было упадком и гниением. Война – это смерть, разруха, гражданские распри. То есть, для человека пытающегося мыслить, ничего сложного нет: вот черное и вот белое. Украина с Россией – мир, порядок, справедливость.

Кстати, мир, порядок справедливость – три шага, которые будем определять для своей партии, как первоочередные и которые мы будем реализовывать, придя к власти. Чтобы установить мир в Украине, не надо ничего придумывать. Достаточно издать указ о том, что войска украинской армии должны быть отведены в места постоянно дислокации. Не нужно никаких минских форматов. Нужны переговоры Киева и Донецка, была бы на это добрая воля Украины. То есть, для того, чтобы был мир, нужно не воевать, а договариваться.

Если говорить о порядке – есть сегодня большой потенциал, прежде всего, люстрированных милиционеров, у которых большой счет к украинским нацистам и которые действительно хотят порядка. Если дать этим людям вернуться в строй – в короткий срок воцарятся порядок и законность, прежде всего, через изъятие незаконно хранящегося оружия у населения. Нужно вернуться к тому, чтобы монополия на насилие была исключительно у государства.

Но если говорить о справедливости, то это то, о чем я сегодня говорил: это вопрос расследования госпереворота, вопрос расследования гражданской войны, вопрос установления факта етноцида в отношении русских на Украине, вопрос расследования расстрела небесной сотни. Но нынешняя власть не сделает этого никогда, ведь они не могут расследовать сами себя.

Не закрыт вопрос расследования гибели людей в Доме профсоюзов в Одессе. Получилось, что те, кто выжил и спасся из огня, посажены в тюрьму, а те, кто их сжигал, гуляют на свободе, зигуют вверх и считаются героями.

Эти вопросы мира, порядка и справедливости можно запустить в первый год работы власти на Украине.

И мне очень нравится инициатива В. Н. Олейника ввести на Украине ежегодный референдум о доверии к власти. Этот процесс позволит в короткие сроки привести к власти действительно государственников. Если это сделать, то, думаю, через год можно будет уже выйти на конституционную реформу и провести федерализацию государства. Другого пути у нас нет.

Каждый здравомыслящий человек понимает, что федерализация, а может быть и конфедерализация – выход из состояния гражданского противостояния. Об этом 100 лет назад говорил М. Грушевский, об этом говорил ныне покойный В. Чорновол, об этом сегодня говорим и мы. Другой вопрос: слышат ли нас?

Интернет-партия

— И еще одна ремарка по поводу партии, очень важная на мой взгляд. Мы прекрасно понимаем, что говорить сегодня, что мы создаем украинскую партию, не присутствуя внутри Украины (пока что мы являемся изгоями), присутствовать полноценно мы не можем. Потому что, Украина колонизирована американцами и они используют максимум технологий для подавления любого инакомыслия. Правового поля на Украине не существует. Потому, понимая, что внутри мы присутствовать не можем, но, в то же время, являясь людьми ушлыми (мы же, все-таки, украинцы), мы понимаем, что в нужное время пазлики сложатся. Ничто не помешает нам, например, слиться с ныне действующей партией и просто осуществить переименование.

Я понимаю, что надо брать на вооружение опыт наших дедов времен Великой Отечественной войны, где одним из фронтов, был фронт войны информационной. Тогда они использовали листовки. Сегодня мы живем в условиях прогресса информационных технологий, и функцию листовок могут прекрасно выполнять социальные сети.

Потому, в ближайшее время мы соберемся с коллегами и сделаем заявление, что мы создаем не просто партию, а интернет-партию «Русские украинцы». Это позволит нам избежать обязательной процедуры регистрации и проч. С другой стороны мы можем привлечь к себе т. н. диванные войска, существующих в огромном количестве. Человек не всегда способен выйти на улицу с определенными требованиями, но в интернете может позволить себе многое.

Интернет-партия позволяет нам проходить любые границы для общения и распространения информации. То есть, это достаточно неплохой первый этап развития нашего проекта. Это позволит нам создать актив, создать платформу, начертить задачи, определить сроки. При помощи актива мы организуем наш интернет-съезд, благо, что современные средства это позволяют. Определимся со взносами и человеком, которому доверим распоряжаться этими взносами. Решим, на какие проекты нам это необходимо. А дальше, с Божьей помощью, надеюсь, все получится.

Рано или поздно ситуация изменится. То ли это произойдет стремительно, через противостояние политических оппонентов, может быть спровоцированное Киевом и его американскими кураторами, то ли это будет следствие политико-дипломатической борьбы. Все равно все изменится и на Украину вернется русское начало. Русское начало явно выигрышнее по сравнению с европейским началом.

Суть европейской идеологии заключается в потребительском отношении к жизни, где нет места духовному. Когда же мы говорим о русских – это широкая душа, безграничная любовь, интернационализм.

Некоторые не понимают, почему в контексте Украины мы говорим так много о русских? Потому что, если мы русских защитим, которые являются коренным населением этой страны, мы сможем защитить и другие народы.

— Я вас поняла, Юрий. Идея хорошая.

СМИ – главное оружие

— Коль мы много сегодня говорим об Интернете, хотелось бы знать ваше мнение: глобальная сеть является четвертой силой после Армии, Флота и ВВС?

— Я бы не пытался сузить рамки до сугубо Интернета. Думаю, что СМИ на сегодняшний день являются самым главным оружием. И не четвертой, а первой силой. Вы знаете, что в шахматах есть выражение «ход доской». Когда не знаешь, как ходить, берешь доску в руки и ходишь доской. Вот, как бы ход доской под видом применения военной силы – это уже самый последний этап, что ли, решения задачи. А самым первым как раз и является информационная война. Не экономическая, не юридическая, а именно информационная.

Информационная война выполняет самую главную задачу: берет человека живым и овладевает его мозгами, его убеждениями, его идеологией. Не случайно Геббельса судили в свое время, как одного из самых страшных чудовищных человекоподобных созданий. Потому что, он не скрывал, что при помощи СМИ готов превратить людей в стадо свиней. Он говорил, что чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверить. Сегодня все это мы видим на примере моей болезненной, несчастной и любимой Украины. Они там создали самые настоящие информационные войска. И действительно занимаются промывкой мозгов людей по современным технологиям, разработанным технологами цветных революций. Мы с вами тоже являемся участниками этой информационной войны.

Основная цель этой войны – оправдать любое бесчеловечное поведение и поступок. Чтобы это оправдать, нужно забросать информационное поле вокруг человека огромным количеством разнообразных информаций. Современному человеку все еще трудно в огромном океане информации разобраться, где правда, а где ложь? И вот здесь начинается манипуляция его сознанием, его убеждениями. Это мы видим на Украине, когда некогда советские люди, а до этого, по сути своей, русские люди, вдруг стали отъявленными русофобами и декоммунизаторами. Хотя все они пользуются благами Советского Союза.

Я сегодня задумываюсь о том, что когда мы победим (а мы победим обязательно), найду свободное время, чтобы написать диссертацию на тему этноцида русских на Украине.

— А себя как-то можно обезопасить от всего этого?

— Можно, конечно. Для этого существует кропотливая работа изо дня в день по перепроверке информации. Если этим регулярно заниматься, то по прошествии определенного времени, ты найдешь те ресурсы, которым можно доверять. И все равно, скажу вам, поскольку я этим занимаюсь, нет-нет, но и эти ресурсы иногда дают сбои. Причина в том, что мы живем в эпоху информационных войн, и провокаций.

Кроме того, есть определенные лидеры общественного мнения, к которым ты прислушиваешься. Мне, например, очень нравится то, что делает Андрей Норкин, Володя Соловьев. Яков Кедми, блестящий эксперт, называет меня своим другом. Я всегда прислушиваюсь к тому, что он говорит. У него всегда очень взвешенная позиция. И он действительно является очень глубоким аналитиком. Безусловно, прислушиваюсь к тому, что говорит мой обожаемый тесть Решетников Леонид Петрович, российский генерал. Это человек, действительно любящий свою Родину и получающий информацию из разных источников, часто недоступных для нас.

То есть, существует определенный круг людей, которым ты доверяешь и есть определенный уровень ресурсов, которым ты доверяешь. А дальше нужно не позволить себе превратиться во всеядное животное. Надо денно и нощно над собой работать. И рано или поздно ты все равно придешь к тому, что больше всего в этом процессе помогает православная вера.

Я активно участвую в фейсбук, но отношусь к своей странице не как к СМИ, а как к дневнику, который, может быть, через лет 20-30, буду перечитывать, чтобы понимать, о чем я говорил тогда.

Даже сегодня фейсбук выбросил мою публикацию за 2015 год, по поводу сожженного Мариуполя 9-го мая, 2014 г. То есть, 2-го мая они сожгли Одессу, а 9-го мая они жгли Мариуполь. 30 милиционеров были сожжены в управлении МВД г. Мариуполь, которые отказались стрелять в людей. Так вот, когда я начинал это путь исканий, я все время оказывался перед выбором: что есть правда, что есть ложь. Прав я или не прав. И я нашел для себя некий критерий или мерило своей правоты через сердце.

Если какая-то ситуация, о которой я пишу, оставляет в сердце любовь, – значит я прав. Если же там нет любви, – значит нужно серьезно задуматься: а прав ли ты? И благодаря этому, произошедшему во мне процессу, ориентации на любовь (а Бог есть любовь), я остался тем, кем я есть.

Недавно общался с одним из своих киевских приятелей. Он сказал, что в кругу бывших наших друзей, которые поддержали переворот, говорилось, что я из тех товарищей, которые не тонут. Я на это улыбнулся и написал ответ в фейсбук, не называя имен. Объяснил, что благодаря своим принципам и позиции я остаюсь на плаву. А благодаря вашей беспринципности и отсутствию позиции, вы не тоните. Мы вроде с вами на поверхности, но запах нас отличает.

Я понимаю, что когда мы вернемся, они побегут протягивать свои потные ручонки в знак примирения. Так я говорил, говорю и буду говорить: «Ребята, ко мне не бегите. Руки вам не подам. Я вас, просто, не уважаю». Потому что, в той ситуации, когда меня пытались затравить, я не получил поддержки от тех людей, с которыми сидел за одним столом, крестил детей, а наоборот, почувствовал с их стороны вражду и стал их врагом. Я видел их позицию, видел, что они ошибаются, но врагами их не считал, а относился к ним, как к заблуждающимся. У меня и сегодня нет к ним враждебных чувств. В конце концов, это их путь.

Православие на Украине

— Давайте поговорим о православной вере. Что поменялось в православии, в Церкви с 2014 года?

— Вам как, пессимистично или оптимистично?

— Наверное, лучше, все-таки, оптимистично.

— Хорошо. Тогда начнем с того, что все происходит по воле Господа. Если Господь попустил эту ситуацию, значит, так должно было произойти. Во все времена и человек, и вера чаще всего проверяются в тяжелых испытаниях. Конечно, очень непросто сегодня православным на Украине. Очень тяжело. Убивают священников, сжигают храмы и отбирают. Много всего.

С другой стороны, в смутные времена очень хорошо видно светлых людей. Многие священников, которые раньше казались могучими, оказались мелкими, а те, кто были маленькими и ущербными, оказались титанами веры православной. И это хорошо. Произошло, своего рода, очищение. Мы получили Божий подарок и теперь знаем: куда? как? и с кем? идти. Это очень важно и для человека, и для страны, и для веры. Чего греха таить, ведь нередко священники были больше попами, чем собственно священниками. Ничто человеческое не чуждо и священнослужителям. В эти смутные годы кто-то укрепился в вере, кто-то отошел, кто-то перебежал в киевский патриархат, кто-то заигрывает с властью.

Меня очень радует Владыка Онуфрий. Действительно Господь послал Украине большого человека в смутное время. Он ведет очень взвешенную, мудрую политику. Ведь, желаем мы того или нет, религия сегодня тоже является частью политики.

Я всегда скептически относился к рассказам, что Церковь отделена от государства. Это вранье. Мы живем на Руси. Испокон веков Россия – это Церковь, а Церковь – это Россия. И то, что нам пытались привить в течение 70-ти лет, уничтожало нашу православную веру.

На момент Октябрьской революции 1917 г. в России было более 17 тыс. храмов и монастырей, а к 1941 г. их осталось всего 100. Было всего 4 епископа.

Поразительная вещь: из практически до основания разрушенного, все возродилось.

Нам послал Бог Владыку Онуфрия накануне переворота 2014 года неслучайно. Дело в том, что я помимо всего остального, в свое время на Украине вел религиозную программу под названием «Свет». У меня за столом собирались представители разных конфессий и мы искали компромисс относительно разных вопросов. Был очень интересный формат. И в рамках этого формата я со многими религиозными деятелями познакомился лично. Да, это были не первые лица, но, честно говоря, и не вторые.

Вспоминается один священник Московского патриархата (потом перебежал в Киевский) Андрей Коваленко. У нас с ним был жуткий спор. Я начал называть вещи своими именами. Но он возмущался и говорил, что гневаться на священника – гневаться на Церковь. Я ему сказал, что священник – это не вся Церковь.

Зная многих из Московского и Киевского патриархатов, могу сказать, что Владыка Онуфрий действительно великий человек. Я сотрудничаю со многими православными на Украине, помогаю, чем могу, как и они мне. Потому, владею информацией. Так вот, Порошенко, намедни, когда запустили эту историю с поместной Церковью, разговаривал с Владыкой и предложил ему стать предстоятелем данной поместной Церкви. Естественно, Владыка отказал, хотя мог бы согласиться. Понятно, что на эту должность с радостью согласился расстрига Филарет, никем не признанный и преданный анафеме. Они оправдывают положение Филарета, что, мол, Московский патриархат тоже не признавали не одно столетие. Ну да Бог им судья.

По православию происходит интересная тенденция. Ведь, когда началась вакханалия с переворотом, уже с первых дней началось преследование православных, захват храмов. Так вот, такая интересная информация от ровенского священника. Он сказал, что люди, которые переходили в Киевский патриархат, сегодня начали возвращаться обратно. Потому что поняли: там нет Божьего благословения. Храмы, отобранные тогда, начали возвращать обратно.

Возрождение монархии в России

— Если говорить о духовном противостояний стран, как сегодня выглядит ось добра и зла?

— Ось добра – она в правде. За кем правда, тот и сильнее. На мой взгляд, мы сегодня находимся в сложном, но очень интересном временном отрезке существования человечества. Точнее, перехода человечества из одного уровня на другой. Господь возложил на русский народ историческую миссию. Иоанн Кронштадский говорил, что «Россия – Престол Божий на земле». Не случайно эта миссия возложена на русский народ. Русскому народу, наверное, как никакому другому, за последние столетия довелось пережить множество кощунственных экспериментов.

Сегодня все человечество стоит перед необходимостью появления новой модели государствообразования, государственных отношений внутри самого государства. Утопический социализм, который мы пытались строить в советское время, не работает, потому что, он нивелирует роль личности. Явно клыкастый капитализм, в коем мы сегодня прибываем, тоже не работает, потому что, явно приводит к уничтожению неких социальных стандартов для человека. И я все чаще возвращаюсь ко времени Российской империи, к Николаю II, Александру III, Столыпину и т. д. И задумываюсь о том, что нам с вами нужно очень многое пересмотреть и продумать. Посмотрите, какой генетический, исторический опыт имеет наш народ, разделенный тремя государствами.

Мы, как и все человечество, оказавшись перед необходимостью формирования новой модели государственного устройства, имеем небывалый ни для кого другого опыт и Российской империи, и советский период, и капитализм. Давайте из этих трех моделей возьмем самое лучшее для нашего государства. А вдруг, именно этого от нас ждет Господь Бог. А вдруг мы должны создать что-то новое и предложить всему миру. Чтобы личные качества человека могли быть реализованы, и чтобы существовали социальные гарантии, и чтобы действительно государство было Церковью, а Церковь была государством. Чтобы все это гармонично существовало в пределах нашей страны. Я очень верю, что у нас это получится. Тогда, может быть, наконец, мы заслужим царя-батюшку.

Я утверждаю, что русский народ не может жить без Бога на небе и царя в голове. Я монархист и пришел к этому состоянию через множество не только размышлений, но и ошибок, и правильных поступков. По сути, что такое монархизм? Когда мы говорим о монархии, мы говорим о царе, как об отце народов. По сути, путь к этой модели существования нас как этноса, как народа, как державы, как империи (а только в формате империи может существовать русский народ, только в таком формате мы будем процветать).

Этот путь нам показывает нынешний лидер России. Видимо, не случайно он называется Путин. Посмотрите, какая поддержка была у него на прошедших выборах – более 80%. На инаугурации на него смотрели как на царя-батюшку. Да, идеальных людей не бывает, но он нам показывает путь в достойное будущее, который мы можем осилить, вымолив у Господа помазанника Божьего на земле. Рюриковичей выбрал народ, Романовых выбрал народ. Давайте и мы выберем лучшего из лучших и будем ему служить верой и правдой. Ведь в этом нет ничего плохого. Всегда нужно отталкиваться от естественных процессов, от того, что придумано Богом. Оно все уже есть. Не надо бороться и поворачивать реки вспять. Нужно просто сесть в лодку и приплыть и пункта А в пункт В с минимальными потерями.

Что значит быть русским?

— Юрий, у вас очень интересные жизненные взгляды. Скажите, какова идеология России сейчас?

— Россия находится в пути. Ищет себя. На мой взгляд, россияне не ответили себе на вопрос: кто мы, русские? Пока русский человек четко и аргументировано не ответит самому себе на этот самый главный вопрос, он так и будет бегать по кругу.

Сделаю небольшое отступление. Я своим шестерым детям задаю самый главный вопрос, который мучил и меня, правда, уже в зрелом возрасте: зачем мы живем, зачем живу конкретно я? Это самый главный вопрос, на который должен ответить каждый человек.

Забегая наперед, скажу, что у меня существуют сложности с определением моего статуса нахождения здесь (собираюсь вернуться на Украину).

Я перестану себя уважать, если брошу страну в такой сложный период. Я и сегодня, находясь физически здесь, пребываю там, будучи включенным в разные процессы. Считаю, что для мужчины нет более важного предназначения, чем служение Отечеству. Соответственно, могу сказать, что очень надеюсь когда-то вернуться и быть причастным к государствообразующим процессам. Но сегодня, находясь здесь, я нередко ставлю моих российских коллег, да и друзей, в том числе, в тупик из-за вопроса: русские, а кто для вас свои?

По телевизору я слышу, что украинцы должны чувствовать себя здесь как дома. Тогда почему такие люди, как я (не беру конкретно себя), вынужденно покинув Украину, проходя, например, в ФМС чувствуют себя третьесортными? И проходя все эти круги ада, я постоянно задаюсь вопросом: так кто же для вас свои? Если вы своих, таких же единоверцев, единомышленников, родных по крови, таких же русских как вы, мягко говоря, футболите куда угодно.

Как же так? Получается, вы живете по принципу: бей своих, чтоб чужие боялись. Так чужие вас не боятся. Да еще и свои перестанут уважать. Эту проблему надо решить. А ее решение, вернее, ответ на вопрос: русские, кто для вас свои? как раз и лежит в плоскости ответа на вопрос: а что значит быть русским?

Мы с вами затронули тему партии русских украинцев. Самая главная задача, стоящая перед нами, членами партии Русских украинцев – привести нашу страну Украину в союз русских государств. Это не СССР. Советский Союз – это некий опыт, который нужно забыть, взяв оттуда самое лучшее. Это не Российская империя. Она тоже осталась в прошлом. Царя у нас нет. Но создать союз из трех русских государств (Россия, Украина, Белоруссия), – жизненно необходимо для всех нас. Потому что, если мы не объединимся, нас добьют по одному. Они уже это делают, как внутри страны, так и за пределами. Нам надо объединяться ради наших детей.

Исследователи говорят, что социум, насчитывающий 200 млн человек, способен жить в состоянии культурного и материального самообеспечения. Ну, а с ресурсами, трудолюбием, с мозгами у нас все в порядке и нам все по плечу.

— Спасибо большое, Юрий, за интересную беседу.