• Произведённые В. Путином в конце сентября – начале октября 2017 года веерные кадровые перестановки в обойме губернаторов, при всей своей кажущейся рутинности, представляют собой явление не рядовое и даже загадочное.

    Первое, что сразу бросается в глаза – коней на переправе, обыкновенно, не меняют. Между тем, по каким-то причинам идя наперекор народной мудрости, В. Путин всего за полгода до весенней президентской компании 2018 года жёстко вклинивается в губернаторский «табун», обновляя пятую его часть. Ясно, что причины должны быть очень весомыми.

    В голове национального лидера должна скрываться какая-то цель, задумка, некий план, оправдывающий риск кадровой встряски на переправе. Точно знать, что это за план, нам не дано, и всё же…

    Штатные аналитики из стана либеральных СМИ помочь здесь не могут. Они сами в недоумении. Так и эдак перекладывая пасьянс с личными делами путинских назначенцев, раскладывая их по группам – молодые и возрастные, местные и варяги, с федеральным опытом и без оного, – они не находят в нём никакой привычной для себя логики. И всё же она есть, пусть и скрытая от глаз. Попробуем нащупать её с помощью условной вариантности.

    Вариант 1.

    В. Путин ничего «такого» в виду не имеет, а просто омолаживает и укрепляет своё политическое представительство на местах, одновременно посылая отечественной молодёжи в преддверии выборов сигнал о том, что «социальные лифты» по его команде сдвинулись с мёртвой точки. Этакий поощрительный хлопок по плечам молодёжи. В пользу этого допущения говорит и синхронное намерение «серого кардинала» власти С. Кириенко организовать прямой конкурсный набор управленцев на все уровни власти.

    Против всё те же опасения: «молодой да ранний» губернатор едва ли сможет за короткое время по-настоящему войти в курс дела, разобраться в хитросплетении местных элит и заслужить хотя бы тот же уровень доверия населения, что и его предшественник.

    Обстановка в регионах более чем тревожная и напряжённая – тут одного эм би эй или диплома западного образца явно недостаточно. Так что, если перед нами дежурная имитация, то успех её весьма сомнителен.

    Вариант 2.

    В кулуарах Кремля в стиле чекистской спецоперации готовится «Бада бум», в переводе на русский – большой перезамес.

    Смысл его может быть только в одном: ещё более укрепить вертикаль В. Путина, отобрать рычаги правления у прозападного экономического блока правительства (включая сюда отставку Д.М., естественно), залатать дыры, через которые из страны утекает капитал, усилить суверенитет и осмысленность национального развития, перейти в режим опоры на собственные силы.

    Даже если президент просто обозначит курс таких преобразований, Запад придёт в неистовство, хотя, казалось бы, куда уж дальше. При таком варианте Путин может реально рассчитывать на поддержку снизу, а новые энергичные губернаторы, верные путинцы, действительно смогут сыграть роль посредников между федеральным центром и взволнованными региональными элитами.

    Вариант 3.

    При нем президент по-ельцински передаёт власть преемнику.  Мне пока кажется  это невозможным. Во-первых, ситуация критически иная, чем в 2000-ом году: разбойничий Запад в лице Клинтон и Байдена в 2012-ом уже снабдил непокорного Путина безотзывной «чёрной меткой», и с тех пор градус русофобской ярости только нарастает. Нам с этим жить.

    Президенту же бежать некуда, как, впрочем, и всем вообще русским. «Раба на галерах» может защитить и защищает только сама галера, без неё же он – ничто.

    Во-вторых, у Путина нет Путина, который был у Ельцина, прикрывая тому спину. В-третьих, кремлёвский режим, благодаря пресловутому ручному управлению последних лет, слишком уподобился стулу на одной ножке, чтобы сознательно рисковать с таким трудом обретённым и поддерживаемым балансом сил, особенно в отсутствие новой опричнины, опирающейся на крепкую поддержку народа.

    Так или иначе, но кадровые сдвиги в корпусе губернаторов сами по себе символичны. Промысел Божий не устаёт творить русскую историю, всё ближе подталкивая власть и народ к тому неясному пока, но возможно уже близкому рубежу, когда нам всем миром придётся через «не могу» или даже «не хочу» вылезать из смрадной и гибельной неолиберальной трясины, уготованной нам «западными партнёрами», на твёрдый берег веры, самобытности и гармонии. Одним словом, в Русское будущее, достойное «Третьего Рима».

     

    Добавить комментарий

    Войти с помощью: 

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *